Assessing geographic controls of hair isotopic variability in human populations: A case-study in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Studying the isotope variability in fast-growing human tissues (e.g., hair, nails) is a powerful tool to investigate human nutrition. However, interpreting the controls of this isotopic variability at the population scale is often challenging as multiple factors can superimpose on the isotopic signals of a current population. Here, we analyse carbon, nitrogen, and sulphur isotopes in hair from 590 Canadian resident volunteers along with demographics, dietary and geographic information about each participant. We use a series of machine-learning regressions to demonstrate that the isotopic values in Canadian residents' hair are not only influenced by dietary choices but by geographic controls. First, we show that isotopic values in Canadian residents' hair have a limited range of variability consistent with the homogenization of Canadian dietary habits (as in other industrialized countries). As expected, some of the isotopic variability within the population correlates with recorded individual dietary choices. More interestingly, some regional spatial patterns emerge from carbon and sulphur isotope variations. The high carbon isotope composition of the hair of eastern Canadians relative to that of western Canadians correlates with the dominance of corn in the eastern Canadian food-industry. The gradient of sulphur isotope composition in Canadian hair from coast to inland regions correlates with the increasing soil pH and decreasing deposition of marine-derived sulphate aerosols in local food systems. We conclude that part of the isotopic variability found in the hair of Canadian residents reflects the isotopic signature associated with specific environmental conditions and agricultural practices of regional food systems transmitted to humans through the high consumption rate of intra-provincial food in Canada. Our study also underscores the strong potential of sulphur isotopes as tracers of human and food provenance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».