MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048462943 · doi:10.1145/3386569.3392387

Image-based acquisition and modeling of polarimetric reflectance

2020· article· en· W3048462943 sur OpenAlexaff
Seung‐Hwan Baek, Tizian Zeltner, Hyun Jin Ku, Inseung Hwang, Xin Tong, Wenzel Jakob, Min H. Kim

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Polarization and Ellipsometry
Établissements canadiensKootenay Association for Science & Technology
Organismes subventionnairesInstitute for Information and Communications Technology PromotionSamsungMinistry of Science and ICT, South KoreaKorea Creative Content AgencyNational Research Foundation of Korea
Mots-clésBidirectional reflectance distribution functionPolarimetryComputer scienceRendering (computer graphics)Remote sensingPolarization (electrochemistry)Computer visionArtificial intelligenceOpticsScatteringReflectivityPhysicsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Realistic modeling of the bidirectional reflectance distribution function (BRDF) of scene objects is a vital prerequisite for any type of physically based rendering. In the last decades, the availability of databases containing real-world material measurements has fueled considerable innovation in the development of such models. However, previous work in this area was mainly focused on increasing the visual realism of images, and hence ignored the effect of scattering on the polarization state of light, which is normally imperceptible to the human eye. Existing databases thus only capture scattered flux, or polarimetric BRDF datasets are too directionally sparse (e.g., in-plane) to be usable for simulation. While subtle to human observers, polarization is easily perceived by any optical sensor (e.g., using polarizing filters), providing a wealth of additional information about shape and material properties of the object under observation. Given the increasing application of rendering in the solution of inverse problems via analysis-by-synthesis and differentiation, the ability to realistically model polarized radiative transport is thus highly desirable. Polarization depends on the wavelength of the spectrum, and thus we provide the first polarimetric BRDF (pBRDF) dataset that captures the polarimetric properties of real-world materials over the full angular domain, and at multiple wavelengths. Acquisition of such reflectance data is challenging due to the extremely large space of angular, spectral, and polarimetric configurations that must be observed, and we propose a scheme combining image-based acquisition with spectroscopic ellipsometry to perform measurements in a realistic amount of time. This process yields raw Mueller matrices, which we subsequently transform into Rusinkiewicz-parameterized pBRDFs that can be used for rendering. Our dataset provides 25 isotropic pBRDFs spanning a wide range of appearances: diffuse/specular, metallic/dielectric, rough/smooth, and different color albedos, captured in five wavelength ranges covering the visible spectrum. We demonstrate usage of our data-driven pBRDF model in a physically based renderer that accounts for polarized interreflection, and we investigate the relationship of polarization and material appearance, providing insights into the behavior of characteristic real-world pBRDFs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetOptical Polarization and EllipsometryTravaux en français237 207