MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048463440 · doi:10.1053/j.ajkd.2020.05.032

Peritoneal Dialysis Use and Practice Patterns: An International Survey Study

2020· article· en· W3048463440 sur OpenAlexaff
Yeoungjee Cho, Aminu K. Bello, Adeera Levin, Meaghan Lunney, Mohamed A. Osman, Feng Ye, Gloria Ashuntantang, Ezequiel Bellorín-Font, Mohammed Benghanem Gharbi, Sara N. Davison, Mohammad Ghnaimat, Paul Harden, Htay Htay, Vivekanand Jha, Kamyar Kalantar‐Zadeh, Peter G. Kerr, Scott Klarenbach, Csaba P. Kövesdy, Valérie A. Luyckx, Brendon L. Neuen, Dónal O’Donoghue, Shahrzad Ossareh, Jeffrey Perl, Harun Ur Rashid, Éric Rondeau, Emily See, Syed Saad, Laura Solá, Irma Tchokhonelidze, Vladimı́r Tesař, Kriang Tungsanga, Rümeyza Kazancıoğlu, Angela Yee‐Moon Wang, Chih‐Wei Yang, Alexander Zemchenkov, Ming‐Hui Zhao, Kitty J. Jager, Fergus Caskey, Kailash Jindal, Ikechi G. Okpechi, Marcello Tonelli, David C.H. Harris, David W. Johnson

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Kidney Diseases · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDialysis and Renal Disease Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of British ColumbiaSt. Michael's HospitalUniversity of CalgaryUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesInternational Society of Nephrology
Mots-clésMedicinePeritoneal dialysisIntensive care medicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations148
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Kidney DiseasesMême sujetDialysis and Renal Disease ManagementTravaux en français237 207