MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048474410 · doi:10.20361/dr29479

The Case of Windy Lake by M. Hutchinson

2020· article· en· W3048474410 sur OpenAlexvenueaboutno aff
K. I. E. Macleod

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousHistoryExhibitionWhite (mutation)Art historyMedia studiesGenealogySociologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hutchinson, Michael. The Case of Windy Lake. Second Story Press, 2019. Micheal Hutchinson is a citizen of the Misipawistik Cree Nation in the Treaty 5 territory and is no stranger to the Canadian media. He’s worked as a print reporter for The Calgary Straight and Aboriginal Times and became the host of APTN national news. Somehow in his busy life, he has found time to write two amazing children’s books. The Case of the Missing Auntie is Hutchinson’s second Mighty Muskrat Mystery book. It follows the cousins Chickadee, Otter, Samuel, and Atim (the Mighty Muskrats) of the Windy Lake First Nation. It takes place after the first book, but this time the Muskrats are leaving their reserve to spend time with family in the city. By setting the book in the city, the topic of urban Indigenous people arises. Hutchinson depicts a wide range of Indigenous people: nurses, students, musicians, and bullies. He doesn’t romanticize Indigenous people, opting to focus on realism and making the characters lifelike. The book makes sure to mention potential issues with moving/travelling from a reserve to a large city such as not fitting in and racism. The story has the same style as the previous Mighty Muskrat Mystery book with clear goals for the Muskrats to obtain: visit the Exhibition Fair, get Otter a ticket to see the band Wavoka’s Wail, and look for Auntie Charlotte who was taken during the 60’s scoop. One of the best parts is how realistic the story is, not everything goes the Mighty Muskrats way. This isn’t your typical “everything is going to work out just fine” story but that makes it a solid read—they need to come up with a plan B. It opens a dialogue on residential schools, the 60’s scoop, and the Truth and Reconciliation Commission. It felt like a good introduction to those tough topics, explaining what they are without dismissing them as something that happened a long time ago or minimizing their modern impacts. Instead, the story shows the aftermath, and how it affects the younger generation without limiting characters’ identities to only be their relationship to historical trauma. As such, this book could work as a discussion starter between children and adults on these topics and could be used to promote critical discussion around themes like Indigenous identities and experiences. Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Kaia MacLeod Reviewers BiographyKaia MacLeod, a member of the James Smith Cree Nation, is an MLIS candidate at the University of Alberta. Her bachelor’s degree was in Film Studies, which she sometimes likes to call a degree in “movie watching,” she enjoys exploring how folklore is represented on film and in online content.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,730

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,002
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0050,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0800,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207