MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048544217 · doi:10.20361/dr29496

Awards & Upcoming Events

2020· article· en· W3048544217 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Robert Desmarais

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSummitEvent (particle physics)Library scienceHistoryMedia studiesSociologyComputer scienceCartographyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Greetings! Summer is an ideal time to share news about annual children’s book awards because many of them were announced in the spring. InfoSoup provides a comprehensive list of awards presented each year by the American Library Association and other organizations. At this time of year I always like to have a look at the Canadian Children’s Book Centre website to remind myself of all the award competitions for Canadian children’s books. Here in Edmonton, the Book Publishers Association of Alberta announced a short list of three books in the Children’s & Young Adult category that all look very compelling. A Sampling of Upcoming Events October 3, 2020 Picture Book Summit is an online conference for illustrators and writers of picture books, but of course everyone is welcome. Registration is now open. October 3/4, 2020 FOLD Kids Bookfest is a festival for authors and illustrators who create books for young people. This virtual event is designed for young people, but it will also include content for adult writers of children’s books. Registration opens on September 21, 2020. October 24, 2020 Packaging Your Imagination is a conference presented by Canada’s Conference for Children’s Authors, Illustrators & Performers. Registration will be open in August 2020 and the event will be available via livestream (it will also be recorded). I hope you all find the time to discover some wonderful children's books this summer. Enjoy the adventure! Best wishes, Robert

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,223
Score d'incertitude au seuil0,318

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0070,001
Communication savante0,0110,004
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,7770,681

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetLibrary Science and AdministrationTravaux en français237 207