MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048560726 · doi:10.1038/s41563-020-0783-8

ILC1 drive intestinal epithelial and matrix remodelling

2020· article· en· W3048560726 sur OpenAlexaff
Geraldine M. Jowett, Michael D. A. Norman, Tracy T. L. Yu, Patricia Rosell Arévalo, Dominique Hoogland, Suzette T. Lust, Emily Read, Eva Hamrud, Nick Walters, Umar Niazi, Matthew Wai Heng Chung, Daniele Marciano, Omer S. Omer, Tomasz Zabinski, Davide Danovi, Graham M. Lord, Jöns Hilborn, Nicholas D. Evans, Cécile A. Dreiss, Laurent Bozec, Oommen P. Oommen, Christian D. Lorenz, Ricardo M. P. da Silva, Joana F. Neves, Eileen Gentleman

Notice bibliographique

RevueNature Materials · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueIL-33, ST2, and ILC Pathways
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilMedical Research CouncilWellcome TrustLondon Centre for NanotechnologyResearch Councils UKLeverhulme TrustNational Institute for Health and Care ResearchKing's College LondonEngineering and Physical Sciences Research CouncilUK Research and InnovationKing's College Hospital NHS Foundation TrustCrohn's and Colitis FoundationBritish Heart FoundationWellcome
Mots-clésExtracellular matrixCell biologyMMP9Tumor microenvironmentOrganoidSecretionInnate lymphoid cellBiologyChemistryImmunologyDownregulation and upregulationInnate immune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueNature MaterialsMême sujetIL-33, ST2, and ILC PathwaysTravaux en français237 207