MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048602016 · doi:10.1111/1755-6724.14559

Early Paleozoic Ocean Plate Stratigraphy of the Beishan Orogenic Zone, NW China: Implications for Regional Tectonic Evolution

2020· article· en· W3048602016 sur OpenAlexaff
Jiaxuan Wang, Kexin Zhang, Jisuo Jin, Bowen Song, Yang Yu, Lijun Wang, Shengdong Wang, Shuo Sun

Notice bibliographique

RevueActa Geologica Sinica - English Edition · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleozoicOrdovicianPaleontologyCarboniferousSedimentologyOceanic basinTectonicsStructural geologyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Beishan orogenic zone is a key area to understand evolution of the Central Asian Orogenic Belt that is an accretionary factory well‐enough preserved in the Paleozoic. In early Paleozoic, the tectonic mélange zone containing the coherent unit and mélange unit is triggered by the complicated accretionary process of the Beishan area. The early Paleozoic tectonic evolution of the Beishan orogenic zone is investigated in this study using sedimentology and stratigraphic correlations of the lowe Paleozoic deposits. From the Cambrian to the middle Ordovician, this region was characterized by geographically extensive, flat‐bedded siliceous mudstone, indicating the existence of a large ocean basin. The oceanic plate entered the convergence phase in terms of the Wilson Circle during the Middle Ordovician, when numerous magmatic arcs formed along two opposite sides of the ocean. The magmatic arcs became the widest during the Silurian, suggesting that the Hongliuhe‐Niujuanzi‐Xichangjing Ocean (HNX; a southern branch of the Paleo Asian Ocean) was reduced to a small residual ocean in the central Beishan region by that time, and probably lasted till the Carboniferous or later by newly published data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geologica Sinica - English EditionMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207