Design of Innovative Pedagogical Systems on Interdisciplinary Basis
Notice bibliographique
Résumé
The urgency of the problem raised in the article is determined by: evolutionary trends in education related to the need to design prospects for its development on an innovative basis; undeveloped conceptual foundations of designing innovative pedagogical systems on an interdisciplinary basis, reflecting the dialectical unity of theoretical and technological aspects of the design process; increasing the requirements for the quality of design activities in the process of preparation for practical implementation and improvement of innovations; insufficient development of the technological and methodological apparatus for measuring and evaluating the effectiveness of the process of designing innovative pedagogical systems on an interdisciplinary basis; the need to create an infrastructure for pedagogical design and accumulation of a database of pedagogical projects. The research was conducted as a project study (DBR) for three years (2017-2020) using mixed methods: unstructured interviews, the method of expert evaluations (based on the method of pairwise comparison), qualimetric methods of assessing the quality of pedagogical projects, statistical methods of data processing and testing hypotheses. The study showed that the effectiveness of the design of innovative pedagogical systems on an interdisciplinary basis is ensured by the creation of an external information and educational environment for the design of innovative systems and monitoring of design activities. In terms of content, they reflect the main provisions of the study and provide its experimental verification. The study developed an instrument for expert evaluation of projects of innovative pedagogical systems on an interdisciplinary basis, covering the project presentation scheme, summative and prognostic criteria of examination in socio-pedagogical, psychological and pedagogical, scientific and methodical, managerial and technical areas, methods of project quality assessment. The conclusions and recommendations of the study can be the basis for improving the educational process in educational institutions, as well as the development of pedagogical design practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,004 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».