The potential of portable luminescence readers in geomorphological investigations: a review
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of functional portable optically stimulated luminescence (OSL) readers over the last decade has provided practitioners with the capability to acquire luminescence signals from geological materials relatively rapidly, which allows for expedient preliminary chronostratigraphic insight when working with complex depositional systems of late Quaternary age. Typically, when using the portable OSL reader, infrared (IR) or blue post‐IR OSL signals are acquired from bulk unprocessed materials, in contrast to regular luminescence dating, which is usually based on measurements on pure quartz or feldspar mineral separates, or on select silt‐sized polymineralic portions. To demonstrate the utility of portable OSL measurements, this paper outlines the basic features of portable OSL readers and their constraints. Subsequently, case studies in which the instrument has been used to elucidate cryptostratigraphic variations in sedimentary sequences for geomorphological applications are reviewed. The studies can generally be grouped into three main categories. The first includes studies where the variation of portable OSL reader luminescence signal intensities with depth are plotted to generate profiles that contextualize sediment stratigraphy. In the second group, portable OSL reader luminescence signal intensities are used to interpret sediment processes that shed light on depositional histories. In the last category, luminescence signals from the portable OSL reader are calibrated to approximate numerical burial ages of depositional units. The paper concludes with a discussion of possible future directions. © 2020 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle