MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048618338 · doi:10.32983/2222-4459-2020-6-235-244

The Traffic Safety Audit as an Imperative of Globalization Processes and Efficient Public Management

2020· article· en· W3048618338 sur OpenAlexaboutno aff
Mikityuk Ihor S., Volodymyr Hotsuliak

Notice bibliographique

RevueBusiness Inform · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueTransport and Logistics Innovations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobalizationAuditBusinessProcess managementRisk analysis (engineering)AccountingEconomicsMarket economy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The article substantiates the need to introduce an audit of traffic safety in Ukrainian automobile roads in the face of globalization and efficient public management. The article focuses on improving the level of traffic safety and the system of driving management by introducing a traffic safety audit. Traffic safety audits have been proven to be an important instrument for reducing road traffic accidents and risk of road accidents in many countries around the world. The experience of introducing a traffic safety audits in such foreign countries as Great Britain, Australia, New Zealand, Canada is considered, the possibility of its adaptation to the conditions of Ukraine is analyzed. The analysis of road traffic accidents in Ukraine for the period 2017-2019 is presented. The components of the occurrence of road traffic accidents, the technical and exploitative condition of automobile roads, the number and compliance of the technical condition of vehicles, the economic entities with the traffic ethics are considered. The stages of traffic safety audit are considered; it is specified that the effectiveness and efficiency of traffic safety audit depends on the availability of policies, programs, and the specification of audit procedures. The need to analyze the implementation of traffic safety measures in previous years (as an imperative of traffic safety audit) is proved. It is noted that an important component of traffic safety audit is the transport audit, the components of carrying out a transport audit are presented. The feasibility of analyzing previously implemented measures to prevent road traffic accidents by the authorities of the ministries and departments is proved. The issues of educating and training auditors are considered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,041

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBusiness InformMême sujetTransport and Logistics InnovationsTravaux en français237 207