MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048619972 · doi:10.20361/dr29480

The Gnawer of Rocks by L. Flaherty

2020· article· en· W3048619972 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Kirk MacLeod

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueIndigenous Studies and Ecology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComicsContext (archaeology)GlossaryReading (process)Visual artsHistoryArtLiteratureArt historyMedia studiesSociologyPhilosophyLinguisticsArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flaherty, Louise. The Gnawer of Rocks. Illustrated by Jim Nelson. Inhabit Media, 2017. The Gnawer of Rocks, written by Louise Flaherty and illustrated by Jim Nelson, is based on the author's memories of a story she heard as a child from an Inuk storyteller, Levi Iqalugjuaq, in Nunavut in the 1970s. The book, which feels like an incredible mix of picture book and graphic novel, focuses on a traditional story about a creature called Mangittatuarjuk and two young women who fall into her clutches. Nelson's artwork follows the layout of a comic book, using word balloons and panel captions, which makes for an immersive reading experience following two girls who discover a trail of beautiful rocks outside of camp which lead them from the bright and colourful world of home into the increasingly dark and frightening world of Mangittatuarjuk. The book mixes Inuktitut terms throughout, but does include a glossary at the end. The story does get both gruesome and horrific in the cave of Mangittatuarjuk, but the story, which would be great for older school children, does include a warning in the author's note. A really great introduction to traditional northern Canadian stories, the book includes an introduction for context and acknowledges the original storyteller as well as the reasons for this type of story and its likely role in the lives of children. An excellent read for children who are already comfortable with scary stories. Highly recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Kirk MacLeod Kirk MacLeod is the Open Data Team Lead for the Government of Alberta’s Open Government Portal. A Life-Long reader, he moderates two book clubs and is constantly on the lookout for new great books!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,477

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1430,080

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetIndigenous Studies and EcologyTravaux en français237 207