<p>Standardized <em>Arrabidaea chica</em> Extract Shows Cytoprotective Effects in Zoledronic Acid-Treated Fibroblasts and Osteoblasts</p>
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Osteonecrosis of the jaw is a condition associated with intraoral ulceration and bone necrosis induced by antiresorptive medications, such as zoledronic acid, a bisphosphonate. Previous data on Arrabidaea chica (H&B.) Verlot wound healing activity prompted the study reported herein on A. chica standardized hydro alcoholic extract in vitro cytoprotective activity data on epithelial and osteoblastic cells exposed to zoledronic acid (ZA). Methods: Primary human gingival fibroblasts and murine pre-osteoblasts were treated with ZA 10 μM together with 5 or 10 μg.mL − 1 A. chica extract for 24h and 48 h. At both times, cells were submitted to viability assay and caspase 3/7 activation evaluation. Statistical analysis used one-way ANOVA and p=0.05. Results: In cell viability assay, a drastic damage effect of ZA appeared after 48 h in both epithelial (55.8%) and pre-osteoblastic cells (39.7%). When treated with ZA in combination with A. chica extract, cells showed higher viability values: 74.1%– 82.3% for fibroblasts and 66% for pre-osteoblasts. Furthermore, the combined treatment presented lower caspase 3/7 activation in fibroblasts and pre-osteoblasts. Conclusion: At low concentrations, A. chica extract showed promising cytoprotective effects against ZA-induced damage actions; however, further in vitro and in vivo studies are required to establish the mechanism of action. Keywords: Arrabidaea chica , zoledronic acid, epithelial cells, osteoblasts, fibroblasts
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».