MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048651160 · doi:10.5430/ijhe.v9n7p345

Professional Competences of Jurisprudence Educators

2020· article· en· W3048651160 sur OpenAlexvenueno aff
Anzhela A. Husenko, Ярослав Петруненко, Olha O. Kulinich, Людмила Викторовна Токар, Vita V. Herashchenko

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Higher Education · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLegal Studies and Reforms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésJurisprudenceLegislationContext (archaeology)SociologyProfessional developmentPedagogyEngineering ethicsLawPsychologyPublic relationsPolitical scienceEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays, the profession of Jurisprudence educator is one of the most relevant and top requested among all specializations; however, in order to become a high-skilled Jurisprudence educator, one should possess significant professional qualities, including being professionally competent in the context of teaching. Taking into consideration the above mentioned, as well as based on the subject matter of the scientific article, the purpose of the study is to reveal the theoretical and practical features of the professional competences’formation and development of the Jurisprudence educators. Methods of analysis, synthesis, observation, description, comparison and generalization have been applied to reveal the purpose of the scientific research. It has been established that modern Jurisprudence teachers should possess the following professional competences: to be fluent in modern legislation and other legal norms; to rely on the features and qualities of leading scientists, working in this field; to be able to interconnect private and public interests and allocate responsibility to individual cases; to be well-versed in legislative practice and to act by law in unexpected situations; to encourage students to actively participate in the learning process, while avoiding delays in classes or even truancies; to expect knowledge from their studentsin a positive light; to enlist the respect and trust of students; to treat students positively and with respect, regardless of their religious, cultural, social or linguistic background; to cooperate with parents and other students’ custodial persons; to think critically and professionally; to prepare for classesto a full extent, using modern innovative teaching methods to teach material in the classroom;to take an active part in activities organized by the tertiary educational institution, local community, etc.; to be engaged in professional development, constantly improve one’s own competences. Based on the results of the conducted study of the theoretical and practical features of the professional competences’ formation and development of Jurisprudence educators it has been established that these competences begin to form and develop even at the stage, when students (future Jurisprudence educators) study at the tertiary legal educational institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,024
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,024
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,361 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Higher EducationMême sujetLegal Studies and ReformsTravaux en français237 207