MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3048661049 · doi:10.1101/2020.08.13.248831

Forage stoichiometry predicts the home range size of a small terrestrial herbivore

2020· preprint· en· W3048661049 sur OpenAlexafffund
Matteo Rizzuto, Shawn Leroux, Eric Vander Wal, Isabella C. Richmond, Travis Heckford, Juliana Balluffi‐Fry, Yolanda F. Wiersma

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWildlife Ecology and Conservation
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMitacsStrong
Mots-clésEcological stoichiometryHerbivoreForageTrophic levelHome rangeEcologyEcosystemRange (aeronautics)Resource (disambiguation)HabitatForagingAbundance (ecology)BiologyGeographyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Consumers make space use decisions based on resource quality. Most studies that investigate the influence of resource quality on the spatial ecology of consumers use diverse proxies for quality including measures based on habitat classification, forage species diversity and abundance, and nutritional indicators, e.g., protein. Ecological stoichiometry measures resource quality in terms of elemental ratios, e.g., carbon (C):nitrogen (N) ratio, but rarely have these currencies been used to study consumer space use decisions. Yet, elemental ratios provide a uniquely quantitative way to assess resource quality. Consequently, ecological stoichiometry allows for investigation of how consumers respond to spatial heterogeneity in resource quality by changing their space use, e.g. their home range size, and how this may influence ecosystem dynamics and trophic interactions. Here, we test whether the home range size of a keystone boreal herbivore, the snowshoe hare ( Lepus americanus ), varies with differences in the C:N, C:phosphorus (P), and N:P ratios of two preferred forage species, lowland blueberry ( Vaccinium angustifolium ) and red maple ( Acer rubrum ). We consider forage resources with higher C content relative to N and P to be lower quality than resources with lower relative C content. We use a novel approach, combining elemental distribution models with herbivore home range size estimates to test our hypothesis that hare home range size will be smaller in areas with access to high, homogeneous resource quality compared to areas with access to low, heterogeneous resource quality during summer months. Our results support our prediction for lowland blueberry, but not for red maple. Herbivore home range size decreased with increasing blueberry foliage quality, but also with decreasing spatial heterogeneity in blueberry foliage quality, i.e. N or P content. Herbivores in the boreal forest face strong nutritional constraints due to the paucity of N and P. Access to areas of high, homogeneous resource quality is paramount to meeting their dietary requirements with low effort. In turn, this may influence community (e.g., trophic interactions) and ecosystem (e.g., nutrient cycling) processes. Paradoxically, our study shows that taking a reductionist approach of viewing resources through a biochemical lens can lead to holistic insights of consumer spatial ecology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetWildlife Ecology and Conservation→Travaux en français237 207→