Tuning Intra and Intermolecular Interactions for Balanced Hole and Electron Transport in Semiconducting Polymers
Notice bibliographique
Résumé
Charge transport in conjugated polymers depends critically on the chemical structure of the polymer chain, morphology, aggregation, and the complex microstructure in the solid state. Recently, molecular planarity and intramolecular electron transport were associated with J-type aggregation, while coplanar stacking and intermolecular hole transport were correlated with H-type aggregation. This fundamental observation suggests that the degree of H- or J-aggregation could be a handle to tune carrier mobility toward desirable device performances. Here, we use a diketopyrrolopyrrole copolymer as a model semiconducting polymer and tune the type and degree of aggregation through film thickness. Optical absorption measurements, grazing incidence wide angle X-ray scattering, and polarized optical microscopy reveal that thin films compose mainly fibrelike J-aggregated structures, and as the films become thicker, the degree of crystallinity and H-aggregation increase. Thickness-dependent charge mobility values, extracted from corresponding organic field effect transistors, confirm that J-aggregated polymer chains are generally preferable for electron mobility, while polymer crystalline H-aggregates support better hole transport. To obtain perfectly balanced ambipolar OFETs, we optimize the microstructure through film thickness and reduce contact resistance by inserting an interlayer of mixed additives at the organic/contact interfaces. A complementary-like voltage inverter combining two identical ambipolar DPP-T-TT OFETs with a common gate as the input voltage and symmetrical performance confirms that DPP copolymers are a promising candidate for applications in ambipolar devices and integrated circuits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».