MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048676852 · doi:10.1139/as-2019-0018

Climate and environmental drivers of berry productivity from the forest–tundra ecotone to the high Arctic in Canada

2020· article· en· W3048676852 sur OpenAlexaffvenueabout
Noémie Boulanger‐Lapointe, Greg H. R. Henry, Esther Lévesque, Alain Cuerrier, Sarah Desrosiers, José Gérin-Lajoie, Luise Hermanutz, Laura Siegwart Collier

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensMemorial University of NewfoundlandEspace pour la vieUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité LavalCenter for Northern StudiesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBerryEcotoneTundraProductivityArcticGrowing seasonGeographyEcologyEnvironmental scienceBiologyShrubBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Berry shrubs are found across the circumpolar North where they are an important source of food for people and animals. However, the environmental controls on berry productivity in these regions is poorly understood. This study presents the results of an ongoing berry productivity monitoring program for Empetrum nigrum L., Vaccinium uliginosum L., and Vaccinium vitis-idaea L. from the forest–tundra ecotone to the high Arctic in Canada. Berry productivity was the highest recorded for these species with up to 119 berries/m 2 (E. nigrum) and 661 berries/m 2 (V. uliginosum) measured at one plot in Pangnirtung. On average, berry productivity for E. nigrum and V. uliginosum was higher toward the northern edge of the species distribution range. The climate variables important for the productivity of V. uliginosum in high Arctic sites were closely associated with the onset of the growing season and water availability during the growing season, whereas those important in the low Arctic sites reflected conditions during the growing season. None of the climate variables used were associated with the productivity of E. nigrum and V. vitis-idaea, likely due to complex responses and length of the time-series, thus highlighting the importance of continued monitoring in partnership with northern people and institutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,644

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207