MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048685761 · doi:10.1111/eea.12963

Exotic ladybirds for biological control of herbivorous insects – a review

2020· review· en· W3048685761 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEntomologia Experimentalis et Applicata · 2020
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresSonaca (Canada)Université du Québec à MontréalUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesFondo Nacional de Desarrollo Científico y TecnológicoAustralian Centre for International Agricultural ResearchDirektion für Entwicklung und ZusammenarbeitDepartment for International Development
Mots-clésCoccinella septempunctataHarmonia axyridisCoccinellidaeBiologyBiological pest controlIntroduced speciesPredationEcologyIntraguild predationInvasive speciesHerbivorePest controlPEST analysisPredatorBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Since the late 19th century, exotic ladybirds (Coleoptera: Coccinellidae) have been used extensively for suppressing herbivorous insects of economic importance. In recent decades, the introduction of non‐native biological control (BC) agents has been greatly limited due to the awareness of the potential non‐target effects of introductions. Nonetheless, recent episodes of biological invasions of economically important pests have raised the need to carefully consider whether the expected benefits of pest control go beyond the possible environmental risks of introduction. To better understand the factors that contributed to successful BC programs, here we review the literature behind classical and augmentative BC using exotic ladybirds. Additionally, by means of case studies, we discuss the BC efficacy of selected exotic species, e.g., Coccinella septempunctata L., Harmonia axyridis (Pallas), and Hippodamia variegata (Goeze), and their position within the communities of predators in the introduced areas of USA, Canada, and Chile. In Europe, much of the research on exotic ladybirds has been conducted on the undesired impact of H. axyridis . Therefore, we summarize the risk assessment data for this species and review the field research investigating the ecological impact on European aphidophagous predators. According to the BIOCAT database of classical BC programs, 212 ladybird species belonging to 68 genera have been released in about 130 years of BC activity, with 14.6% of introductions having resulted in partial, substantial, or complete control of the target pest. However, because post‐release evaluation of establishment and BC success has not always been conducted, this rate could underestimate the successful cases. Among other factors, ladybird establishment and pest suppression mostly depend on (1) intrinsic factors, i.e., high voracity, synchronized predator‐prey life cycle, and high dispersal ability, and (2) extrinsic factors, i.e., adaptability to the new environment and landscape composition. This review contributes to improved understanding of ladybirds as exotic BC agents.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,984
Score d'incertitude au seuil0,946

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,089
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle