Glutamate Attenuates the Survival Property of IGFR through NR2B Containing N-Methyl-D-aspartate Receptors in Cortical Neurons
Notice bibliographique
Résumé
Glutamate-induced neurotoxicity is involved in various neuronal diseases, such as Alzheimer's disease. We have previously reported that glutamate attenuated the survival signaling of insulin-like growth factor-1 (IGF-1) by N-methyl-D-aspartate receptors (NMDARs) in cultured cortical neurons, which is viewed as a novel mechanism of glutamate-induced neurotoxicity. However, the phosphorylation sites of IGF-1 receptor (IGF-1R) affected by glutamate remain to be elucidated, and importantly, which subtype of NMDARs plays a major role in attenuating the prosurvival effect of IGF-1 is still unknown. In the present study, glutamate was found to attenuate the tyrosine phosphorylation of the IGF-1R and the prosurvival effect of IGF-1 in primary cultured cortical neurons. NMDAR inhibitors, MK801 and AP-5, blocked the inhibitory effect of glutamate on the phosphorylation of IGF-1R and increased cell survival, while DNQX, LY341495, and CPCCOEt had no effect. Interestingly, we found that glutamate decreased the phosphorylation of tyrosine residues 1131, 1135/1136, 1250/1251, and 1316, while it had no effect on tyrosine 950 in cortical neurons. Moreover, using specific antagonists and siRNA to downregulate individual NMDAR subunits, we found that the activation of NR2B-containing NMDARs was essential for glutamate to inhibit IGF-1 signaling. These findings indicate that the glutamate-induced attenuation of IGF-1 signaling is mediated by NR2B-containing NMDARs. Our study also proposes a novel mechanism of altering neurotrophic factor signaling by the activation of NMDARs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».