Transferring the cultured anther to a medium without activated charcoal overcomes the recalcitrance in pepper genotypes
Notice bibliographique
Résumé
Anther culture is a relatively easy and high-efficiency technique; however, low efficiency in plant regeneration may restrict its use in crop breeding. Activated charcoal is often used in in vitro culture, and it may ameliorate or hinder in vitro growth depending on genotype and tissue used. Pepper is one of the main vegetable crops of the Solanaceae family, but some pepper genotypes are known to be recalcitrant to androgenesis and formation of haploid regenerants. Therefore, this study was aimed to explore the effect of activated charcoal on response to androgenesis in pepper genotypes. The plant material included 34 Long Green (LG), 13 Bell pepper (BP), 13 Charleston (Ch), 6 California Wonder (CW), and 23 Capia (CP) advanced breeding lines. Initially, anthers were cultured in a medium with activated charcoal (WAC) for 25, 35, or 45 d, and then they were transferred to the same medium without activated charcoal (NAC). In the WAC medium, 15 lines of LG genotype showed the highest recalcitrance while many lines of CW had the lowest recalcitrance to androgenesis; however, after transferring the 35-d-old anthers to a NAC medium, the androgenesis was observed in recalcitrant LG lines. The results indicated that transferring the cultured anthers from WAC medium, ideally after 35 d, to a NAC medium overcame the recalcitrance to androgenesis in pepper.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».