MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048727725 · doi:10.3390/bioengineering7030094

Recent Advances of Polyaniline-Based Biomaterials for Phototherapeutic Treatments of Tumors and Bacterial Infections

2020· review· en· W3048727725 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueBioengineering · 2020
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhotothermal therapyNanotechnologyBiocompatibilityPolyanilineMaterials scienceImmunogenicityMedicinePolymerImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Conventional treatments fail to completely eradicate tumor or bacterial infections due to their inherent shortcomings. In recent years, photothermal therapy (PTT) has emerged as an attractive treatment modality that relies on the absorption of photothermal agents (PTAs) at a specific wavelength, thereby transforming the excitation light energy into heat. The advantages of PTT are its high efficacy, specificity, and minimal damage to normal tissues. To this end, various inorganic nanomaterials such as gold nanostructures, carbon nanostructures, and transition metal dichalcogenides have been extensively explored for PTT applications. Subsequently, the focus has shifted to the development of polymeric PTAs, owing to their unique properties such as biodegradability, biocompatibility, non-immunogenicity, and low toxicity when compared to inorganic PTAs. Among various organic PTAs, polyaniline (PANI) is one of the best-known and earliest-reported organic PTAs. Hence, in this review, we cover the recent advances and progress of PANI-based biomaterials for PTT application in tumors and bacterial infections. The future prospects in this exciting area are also addressed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle