MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048747496 · doi:10.1101/2020.08.12.207332

The Biogeography of <i>Dromiciops</i> in Southern South America: middle Miocene transgressions, speciation and associations with <i>Nothofagus</i>

2020· preprint· en· W3048747496 sur OpenAlexaff
Julian F. Quintero‐Galvis, Pablo Saenz‐Agudelo, Juan L. Celis‐Diez, Guillermo C. Amico, M. Soledad Vázquez, Aaron B. A. Shafer, Roberto F. Nespolo

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueEvolution and Paleontology Studies
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesComisión Nacional de Investigación Científica y TecnológicaAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUniversidad Austral de Chile
Mots-clésCladeBiogeographyLineage (genetic)Phylogenetic treePleistoceneLand bridgeBiologyPaleontologyEcologyEvolutionary biologyGeographyBiological dispersalPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim Several geological events affecting Southern South America during the middle Miocene climatic optimum acted as important drivers of diversification to the biota. This is the case of Microbiotheria, for which Dromiciops is considered the sole surviving lineage, the sister group of Eomarsupialia (Australian marsupials). Three main Dromiciops genetic lineages are known, whose divergence was initially attributed to recent Pleistocene glaciations. Using fossil-calibrated dating on nuclear and mitochondrial genes, here we reevaluate this hypothesis and report an older (Miocenic) biogeographic history for the genus. Location Southern South America. Methods Phylogenetic reconstruction using sequences from two mitochondrial DNA and four nuclear DNA genes in 159 specimens, from 31 sites across Chile and Argentina. Divergence time estimation using fossil calibration. Results Our phylogenetic analysis resolved four well supported clades with discrete geographic distributions. The oldest and most differentiated clade corresponds to that of the northern distribution (35.2°S to 39.3°S), which would be a different species ( D. bozinovici , sensu D’elia et al. 2016). According to our estimations, this species shared a common ancestor with D. gliroides (southern clades) about 13 million years ago (95% CI: 6.4-25.3). The southern clades (39.6°S to 42.0°S), showed a divergence time ranging from 9.57 to 6.5 Mya. Strong genetic structure was detected from north to south but not across the Andes, or between Chiloé island/ mainland. Demographic equilibrium is inferred to the northern clade, and recent demographic expansions was detected in the central and southern clades. Main conclusions The whole diversification of Dromiciops occurred within the Miocene, being the Middle Miocene transgression (MMT), the massive marine flooding that covered several lowlands of the western face of los Andes between 38-48° S, the most likely diversifying force. This was the result of an increase in global sea levels due to the Miocene climatic optimum, which shaped the biogeographic origin of several species, including Nothofagus forests, the habitat main of Dromiciops .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,927

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetEvolution and Paleontology StudiesTravaux en français237 207