Examining policy implementation gaps in source water protection in Newfoundland and Labrador
Notice bibliographique
Résumé
Source water protection (SWP) has gained importance in the literature related to water resources, with the general knowledge that drinking water sources can be more easily, economically and safely guarded from pollution through SWP than by remedying water sources after they have been contaminated. In addition to the actions of citizens, SWP requires policy commitments from government including regulatory activity. However, results of prior studies have suggested that gaps exist between policy and regulations and the reality of practices in communities of rural Newfoundland and Labrador (NL). Previous studies suggest that these gaps are due to the limitations in various kinds capacity at both local and provincial levels but suggest that further research is needed to better understand these limitations within the NL context. This research sought to identify the key factors in the context of NL that deter implementation of SWP measures and to explore options for addressing these factors. In particular barriers to implementation were examined using a four part capacity framework, including: institutional, technical/human, financial and social capacities. Data collection methods included document review, reanalysis of survey data and telephone interviews across six case study communities with varied levels of compliance to SWP policies and regulations. Data analysis was done through categorization and coding using Nvivo software followed by pattern analysis. As suggested in past research, areas of concern identified in this study include monitoring activities within protected water supply areas, uncertified drinking water operators, and limited watershed planning, because of limitations in local government’s ability to implement their SWP responsibilities under provincial regulations and policy. The study found deficiencies in all four capacity categories and contributes to enhancing the understanding of these challenges within SWP policy implementation and drinking water management in rural NL. Finally, the study’s recommendation for addressing implementation gaps in SWP policy and regulations in NL include: adequate financial support for SWP; expanded communication, education and awareness initiatives; increased community involvement and participation and collaboration among the various actors involved, and strengthening monitoring and enforcement efforts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,024 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,004 |
| Communication savante | 0,005 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».