MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048793195 · doi:10.1113/ep088797

Does the iontophoretic application of bretylium tosylate modulate sweating during exercise in the heat in habitually trained and untrained men?

2020· article· en· W3048793195 sur OpenAlexaff
Tatsuro Amano, Shin Sekihara, Naoto Fujii, Glen P. Kenny, Yoshimitsu Inoue, Narihiko Kondo

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBretyliumSWEATAdrenergicMedicineCatecholamineInternal medicineIontophoresisEndocrinologyHyperthermiaAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Does the administration of the adrenergic presynaptic release inhibitor bretylium tosylate modulate sweating during exercise in the heat, and does this response differ between habitually trained and untrained men? What is the main finding and its importance? Iontophoretic administration of bretylium tosylate attenuates sweating during exercise in the heat in habitually trained and untrained men. However, a greater reduction occurred in trained men. The findings demonstrate a role for cutaneous adrenergic nerves in the regulation of eccrine sweating during exercise in the heat and highlight a need to advance our understanding of neural control of human eccrine sweat gland activity. Abstract We recently reported an influence of cutaneous adrenergic nerves on eccrine sweat production in habitually trained men performing an incremental exercise bout in non‐heat stress conditions. Based on an assumption that increasing heat stress induces cholinergic modulation of sweating, we evaluated the hypothesis that the contribution of cutaneous adrenergic nerves on sweating would be attenuated during exercise in the heat. Twenty young habitually trained and untrained men (n = 10/group) underwent three successive bouts of 15 min of light‐, moderate‐ and vigorous‐intensity cycling (equivalent to 30, 50, and 70% of peak oxygen uptake ( ) respectively), each separated by a 15 min recovery while wearing a perfusion suit perfused with warm water (43°C). Sweat rate (ventilated capsule) was measured continuously at two bilateral forearm skin sites treated with 10 mm bretylium tosylate (an inhibitor of neurotransmitter release from adrenergic nerve terminals) and saline (control) via transdermal iontophoresis. A greater sweat rate was measured during vigorous exercise only in trained as compared to untrained men (P = 0.014). In both groups, sweating was reduced at the bretylium tosylate versus control sites, albeit the magnitude of reduction was greater in the trained men (P ≤ 0.024). These results suggest that cutaneous adrenergic nerves modulate sweating during exercise performed under a whole‐body heat stress, albeit a more robust response occurs in trained men. While it is accepted that a cholinergic mechanism plays a primary role in the regulation of sweating during an exercise‐heat stress, our findings highlight the need for additional studies aimed at understanding the neural control of human eccrine sweating.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207