MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048842459 · doi:10.1039/d0na00377h

Fractal structures and silica films formed by the Treignac water on inert and biological surfaces

2020· article· en· W3048842459 sur OpenAlexaff
Agnès Smith, Fatima Zahra Abir, Youssef El Hafiane, Yann Launay, Céline Faugeron-Girard, Vincent Gloaguen, Thierry Devers, Anaïs Raynaud, Charlotte Moine, J. Sainte‐Laudy, Thibaud Latour, Jean-François Hausman, Gea Guerriero

Notice bibliographique

RevueNanoscale Advances · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesConseil Régional AquitaineBpifrance
Mots-clésInertFractalMaterials scienceChemistryMathematicsOrganic chemistryMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Treignac water is a natural mineral water containing mainly orthosilicic acid. On inert substrates, it forms a silica film with fractal structures which cannot be reproduced in laboratory-reconstituted water. These structures form by condensation of orthosilicic acid monomers, following the Witten-Sander model of diffusion-limited aggregation. On biological surfaces, such as tomato leaves, the Treignac water forms a silica film with a different morphology and devoid of fractal structures. The filmogenic properties of this natural mineral water are here discussed in the context of crop protection, as the silica film can provide a barrier and a platform for the immobilization of elicitors of plant defense responses.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,341

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanoscale AdvancesMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207