Gender-Related Differences in Associations Between Sexual Abuse and Hypersexuality
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Individuals with histories of sexual abuse may be more likely to experience sexual-related problems including hypersexuality, but gender-related differences remain unclear. AIM: This online study examined sexual abuse history and hypersexuality by gender among 16,823 Hungarian adults, adjusting for age, sexual orientation, relationship status, education, employment status, and residence. METHODS: An online questionnaire on one of the largest Hungarian news portals advertised this study examining sexual activities in January 2017. 3 categorizations of age-related sexual abuse were examined: child sexual abuse (CSA) occurring at age 13 and earlier (compared to no abuse), adolescent/adult sexual abuse (AASA; compared to no abuse), and CSA and AASA (CSA/AASA; compared to one age-related category of abuse or the other). OUTCOMES: The outcome variable, hypersexuality, was examined as a continuous variable due to the low prevalence of clinical hypersexuality in this sample. 3 multivariate linear regression analyses adjusting for covariates aimed to predict hypersexuality from each category of abuse, along with gender and its interaction with each category. RESULTS: In all models, younger age, non-heterosexual sexual orientation, male gender, single relationship status, less than full-time work, and living in a capital city were associated with hypersexuality, and education was not a significant predictor. CSA, AASA, and CSA/AASA predicted hypersexuality in both men and women. There was a significant interaction between CSA/AASA and gender, such that the relationship between CSA/AASA and hypersexuality was stronger in men than in women. CLINICAL TRANSLATION: Sexual abuse at each developmental time-point may influence hypersexuality among men and women, although the cumulative impact of CSA and AASA on hypersexuality may be particularly relevant among men. STRENGTHS & LIMITATIONS: This is one of the largest studies to examine gender-related differences in the relationship between sexual abuse and hypersexuality. Nevertheless, our study is cross-sectional, and longitudinal work is needed to determine how sexual abuse affects children, adolescents, and adults throughout their lives. CONCLUSION: Developmental impacts of sexual abuse may be considered in a gender-informed fashion in order to develop and optimize effective prevention and treatment strategies for hypersexuality. Slavin MN, Blycker GR, Potenza MN, et al. Gender-Related Differences in Associations Between Sexual Abuse and Hypersexuality. J Sex Med 2020;17:2029-2038.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».