MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048861244 · doi:10.1371/journal.pone.0236077

Metabarcoding of native and invasive species in stomach contents of Great Lakes fishes

2020· article· en· W3048861244 sur OpenAlexafffund
Justin G. Mychek‐Londer, Subba Rao Chaganti, Daniel D. Heath

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEnvironmental DNA in Biodiversity Studies
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesU.S. Geological SurveyCanadian Network for Research and Innovation in Machining Technology, Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaOntario Trillium Foundation
Mots-clésBiologyPredationSculpinIntroduced speciesEcologyInvasive speciesZoologyFishery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As aquatic invasive species (AIS) proliferate worldwide, a better understanding of their roles in invaded habitats is needed to inform management and introduction prevention strategies and priorities. Metabarcoding of stomach content DNA (scDNA) shows considerable promise in such regard. We thus metabarcoded scDNA from two non-native fish species (alewife (Alosa pseudoharengus) and rainbow smelt (Osmerus mordax)), and three native ones (bloater (Coregonus hoyi), ninespine stickleback (Pungitius pungitius), and slimy sculpin (Cottus cognatus)). Fishes (N = 376) were sampled in spring 2009 and 2010 from 73-128 m depths at three Lake Michigan sites. Four mitochondrial cytochrome oxidase 1 (CO1) primer sets designed to target five potential AIS prey, and a universal aquatic invertebrate CO1 primer set targeting both native and AIS prey were used. Quality controlled prey amplicons were matched to three AIS prey: Bythotrephes longimanus (mean percent frequency occurrence, all samples = 7%), Cercopagis pengoi (5%), and Dreissena rostriformis bugensis (11%). Neither invasive prey Dreissena polymorpha nor Hemimysis anomala were detected. Native prey Leptodiaptomus sicilis, Limnocalanus macrurus, and Mysis diluviana were relatively common in scDNA (respective mean percent occurrences, all samples: 48%, 25%, 42%). Analysis of variation in prey occurrences for sample site, predator species, sample year, sample depth, and predator total length (TL) indicated site and predator species were most important. However, B. longimanus occurrence in scDNA depended upon predator TL, perhaps indicative of its unique defensive spine limiting susceptibility to predation until fishes exceed species-specific gape-based limitations. Our analysis of native and invasive prey species indicated possible indirect AIS impacts such as native predators switching their diet due to AIS-driven losses of preferred native prey. Metabarcoding demonstrated that AIS are integrated components of the offshore Lake Michigan food web, with both native and non-native predators, and both invasive and native prey are affecting species interactions across multiple trophic levels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,076
Score d'incertitude au seuil0,353

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,085
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,117 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetEnvironmental DNA in Biodiversity StudiesTravaux en français237 207