Patience is a virtue: self-assembly and physico-chemical properties of cellulose nanocrystal allomorphs
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose nanocrystals (CNCs) are bio-based rod-like nanoparticles with a quickly expanding market. Despite the fact that a variety of production routes and starting cellulose sources are employed, all industrially produced CNCs consist of cellulose I (CNC-I), the native crystalline allomorph of cellulose. Here a comparative study of the physico-chemical properties and liquid crystalline behavior of CNCs produced from cellulose II (CNC-II) and typical CNC-I is reported. CNC-I and CNC-II are isolated by sulfuric acid hydrolysis of cotton and mercerized cotton, respectively. The two allomorphs display similar surface charge densities and ζ-potentials and both have a right-handed twist, but CNC-II have a slightly smaller average length and aspect ratio, and are less hygroscopic. Interestingly, the self-assembly behavior of CNC-I and CNC-II in water is different. Whilst CNC-I forms a chiral nematic phase, CNC-II initially phase separates into an upper isotropic and a lower nematic liquid crystalline phase, before a slow reorganization into a large-pitch chiral nematic texture occurs. This is potentially caused by a combination of factors, including the inferred faster rotational diffusion of CNC-II and the different crystal structures of CNC-I and CNC-II, which are responsible for the presence and absence of a giant dipole moment, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».