Patience is a virtue: self-assembly and physico-chemical properties of cellulose nanocrystal allomorphs
Notice bibliographique
Résumé
Cellulose nanocrystals (CNCs) are bio-based rod-like nanoparticles with a quickly expanding market. Despite the fact that a variety of production routes and starting cellulose sources are employed, all industrially produced CNCs consist of cellulose I (CNC-I), the native crystalline allomorph of cellulose. Here a comparative study of the physico-chemical properties and liquid crystalline behavior of CNCs produced from cellulose II (CNC-II) and typical CNC-I is reported. CNC-I and CNC-II are isolated by sulfuric acid hydrolysis of cotton and mercerized cotton, respectively. The two allomorphs display similar surface charge densities and ζ-potentials and both have a right-handed twist, but CNC-II have a slightly smaller average length and aspect ratio, and are less hygroscopic. Interestingly, the self-assembly behavior of CNC-I and CNC-II in water is different. Whilst CNC-I forms a chiral nematic phase, CNC-II initially phase separates into an upper isotropic and a lower nematic liquid crystalline phase, before a slow reorganization into a large-pitch chiral nematic texture occurs. This is potentially caused by a combination of factors, including the inferred faster rotational diffusion of CNC-II and the different crystal structures of CNC-I and CNC-II, which are responsible for the presence and absence of a giant dipole moment, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».