MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3048891090 · doi:10.1103/physrevb.102.165123

Coupled wire construction of a topological phase with chiral tricritical Ising edge modes

2020· article· en· W3048891090 sur OpenAlexaff
Chengshu Li, Hiromi Ebisu, Sharmistha Sahoo, Yuval Oreg, Marcel Franz

Notice bibliographique

RevuePhysical review. B./Physical review. B · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum many-body systems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesHorizon 2020Israel Science FoundationDeutsche ForschungsgemeinschaftNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsIsing modelMAJORANAConformal field theoryTopological quantum numberTopological orderTopology (electrical circuits)Density matrix renormalization groupPhase transitionCentral chargeRenormalization groupMajorana fermionAnyonTopological quantum computerQuantum mechanicsFermionQuantumConformal mapMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Tricritical Ising (TCI) phase transition is known to occur in several interacting spin and Majorana fermion models and is described in terms of a supersymmetric conformal field theory (CFT) with central charge $c=7/10$. The field content of this CFT is highly nontrivial and includes among its primary fields the Fibonacci anyon, making it of potential interest to strategies seeking to implement fault-tolerant topological quantum computation with non-Abelian phases of matter. In this paper we explore the possibility that a TCI CFT can occur at the edge of a gapped two-dimensional topological state as a stable phase. We discuss a possible realization of this 2D phase based on a coupled-wire construction using the Grover-Sheng-Vishwanath chain model of Majorana zero modes coupled to Ising spins which is known to undergo the TCI phase transition. From the combined analysis using mean-field theory, conformal field theory, and density matrix renormalization group (DMRG) on two- and four-leg ladders, we find that the left- and right-moving gapless TCI modes become spatially separated and reside on two opposite edges of the system, forming a precursor of the required 2D topological phase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,746
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. B./Physical review. BMême sujetQuantum many-body systemsTravaux en français237 207