MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3048947802 · doi:10.1139/cjfr-2020-0201

Biorefinery potential of <i>Eucalyptus grandis</i> to produce phenolic compounds and biogas

2020· article· en· W3048947802 sur OpenAlexvenueno aff
Jhonny Alejandro Poveda‐Giraldo, Carlos Ariel Cardona Álzate

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGobernación de Boyacá
Mots-clésBiorefineryVanillinVanillic acidBiogasPulp and paper industryAnaerobic digestionBiomass (ecology)LigninRaw materialBiofuelBioenergyChemistryWaste managementEnvironmental scienceBiotechnologyFood scienceAgronomyEngineeringBiologyOrganic chemistryMethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vanillin is widely known in the food industry as the main flavoring compound of vanilla. Its natural extraction from the seed is not enough to supply the worldwide vanillin demand; therefore, new chemical routes from biomass have been developed to satisfy the vanillin market. A biorefinery for forest waste valorization could be an opportunity to maximize the economic gains and reduce the environmental impact in an integrated approach. This work demonstrates the experimental production of vanillin and vanillic acid through black liquor oxidation, after alkaline pretreatment of Eucalyptus grandis W. Hill ex Maiden chips. Additionally, the remaining solid fraction was valorized by anaerobic digestion. The experimental yields in the oxidation stage were 4.37% and 2.14% (based on lignin) for vanillin and vanillic acid, respectively. The biogas productivity in anaerobic digestion was 163 mL·g volatile solids–1. These values were the basis for the process simulation to analyze the potential for an integrated biorefinery. From an economic perspective, the process is feasible at a minimal processing scale of 8.58 t·h–1. On the other hand, the environmental assessment concludes that the environmental impact is mainly affected by the CO2 and CH4 emissions from biogas upgrading.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest Research→Même sujetBiofuel production and bioconversion→Travaux en français237 207→