Type a botulinum toxin in the management of spontaneous salivary otorrhea: A case report
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Spontaneous salivary otorrhea is a rare presentation only previously documented twice in literature where parotid salivary secretions are found in the external auditory canal. Conventional treatment of spontaneous parotid salivary fistulas includes surgical management with interposed grafts, fistula tract ablation, and possible superficial parotidectomy. Associated risks include facial nerve injury, Frey syndrome and facial scarring. Here we report the first case of spontaneous salivary otorrhea conservatively managed with a type A botulinum toxin (BTA) injection. CASE PRESENTATION: A 17-year-old female presented with a 5-month history of left sided otorrhea and transient left facial swelling associated with gustatory stimulation. The otorrhea fluid tested positive for salivary amylase and negative for beta 2 transferrin. Fifty units of BTA were injected into the left parotid gland under ultrasound guidance. Cessation of symptoms was achieved 3 weeks after intervention. The patient remains symptom-free at the 2 year follow up. CONCLUSION: BTA injection was well tolerated under ultrasound guidance and has led to long-term resolution of the patient's symptoms. BTA injection appears to be a safe and effective way to conservatively manage this rare presentation of spontaneous salivary otorrhea.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».