Cool, Luminous, and Highly Variable Stars in the Magellanic Clouds from ASAS-SN: Implications for Thorne–Żytkow Objects and Super-asymptotic Giant Branch Stars
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stars with unusual properties can provide a wealth of information about rare stages of stellar evolution and exotic physics. However, determining the true nature of peculiar stars is often difficult. In this work, we conduct a systematic search for cool and luminous stars in the Magellanic Clouds with extreme variability, motivated by the properties of the unusual Small Magellanic Cloud star and Thorne–Żytkow Object (TŻO) candidate HV 2112. Using light curves from ASAS-SN, we identify 38 stars with surface temperatures T < 4800 K, luminosities ( L / L ⊙ ) > 4.3, variability periods >400 days, and variability amplitudes Δ V > 2.5 mag. Eleven of these stars possess the distinctive double-peaked light-curve morphology of HV 2112. We use the pulsation properties and derived occurrence rates for these 12 objects to constrain their nature. From comparisons to stellar populations and models, we find that one star may be a red supergiant with large-amplitude pulsations. For the other 11 stars, we derive current masses of ∼5–10 M ⊙ , below the theoretical minimum mass of ∼15 M ⊙ for TŻOs to be stable, casting doubt on this interpretation. Instead, we find that the temperatures, luminosities, mass-loss rates (MLRs), and periods of these stars are consistent with predictions for super-asymptotic giant branch (s-AGB) stars that have begun carbon burning but have not reached the superwind phase. We infer lifetimes in this phase of ∼(1–7) × 10 4 yr, also consistent with an s-AGB interpretation. If confirmed, these objects would represent the first identified population of s-AGB stars, illuminating the transition between low- and high-mass stellar evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».