Vascular Function Is Differentially Altered by Distance after Prolonged Running
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Ultraendurance exercise is steadily growing in popularity; however, the effect of increasingly prolonged durations of exercise on the vascular endothelium is unknown. The aim of this study was to characterize the effect of various ultramarathon running distances on vascular form and function. METHODS: We evaluated vascular endothelial function via flow-mediated dilation (FMD) in the superficial femoral artery, as well as microvascular function, inflammatory factors, and central artery stiffness, before and after participants completed 25-km (7M:2F), 50-km (11M:10F), 80-km (9M:4F), or 160-km (9M:2F) trail races all run on the same day and course. RESULTS: Completion required 149 ± 20, 386 ± 111, 704 ± 130, and 1470 ± 235 min, with corresponding average paces of 6.0 ± 0.8, 7.7 ± 2.2, 8.6 ± 1.3, and 9.6 ± 1.3 min·km-1, respectively. At baseline, there were no differences in participant characteristics across race distance groups. Shear rate stimulus trended toward an increase after the race (P = 0.07), but resting postrace artery diameter (P < 0.001) was elevated to a similar extent in all conditions. There was a reduction in FMD after the 50-km race (Δ -1.9% ± 2.2%, P < 0.01), but not the 25-km (Δ +0.3% ± 2.9%, P = 0.8), the 80-km (Δ -1.5% ± 3.2%, P = 0.1), or the 160-km (Δ +0.5% ± 2.5%, P = 0.5) race. Inflammatory markers increased most after 160 km, but arterial stiffness and microvascular function were not differently affected by race distance. CONCLUSIONS: Although the superficial femoral artery baseline diameter was larger postexercise regardless of race distance, only the 50-km race reduced FMD, whereas a short-duration higher-intensity race (25 km) and longer-duration lower-intensity races (160 km) did not. Therefore, a 50-km ultramarathon may represent the intersection between higher-intensity exercise over a prolonged duration, causing reduced endothelial function not seen in shorter or longer distances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».