MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049024481 · doi:10.1177/0040517520947108

Characterization and empirical analysis of hot water immersion with compression protective performance of fabrics used in firefighters’ clothing

2020· article· en· W3049024481 sur OpenAlexaff
Sumit Mandal, Jane Batcheller, Guowen Song, Indu Bala Grover

Notice bibliographique

RevueTextile Research Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTextile materials and evaluations
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAir permeability specific surfaceClothingTextileMaterials scienceComposite materialImmersion (mathematics)Mathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aims to investigate hot water immersion with compression protective performance of textile fabrics used in firefighters’ clothing. This study has two key objectives – firstly, to characterize the protective performance of fabrics under different types of hot water immersion with compression exposures; secondly, to empirically analyze the protective performance of these fabrics under different exposures. To accomplish both the objectives, the physical properties (e.g., thickness, air permeability) of multi-layered fabrics that are commonly used in firefighters’ clothing were measured. Next, the protective performances of these fabrics were evaluated under different exposures. The experimental data obtained were statistically analyzed to identify the effects of the fabrics’ physical properties on the performance. Also, the performances provided by the fabrics were compared, and the nature of heat and mass transfer through the fabrics was explored. Using the significant fabric properties that affected the performance, Multiple Linear Regression (MLR) and Artificial Neural Network (ANN) modeling techniques were used to empirically predict the performance of the fabrics. The best prediction models were then employed for saliency testing to understand the relative importance of the significant fabric properties on the performance. The study demonstrates that the protective performance of textile fabrics varies with the exposures, depending upon the mass transfer through fabrics. In these exposures, fabric thickness, air or water-vapor permeability, and evaporative resistance are found to be the primary properties to consider in protecting the wearer. In this study, it has been identified that ANN models can be effectively used in comparison to MLR models for predicting the protective performance. By analyzing the best-fit ANN models, it is identified that different fabric properties play a key role in predicting the protective performance. Overall, this study would enhance the understanding of fabric materials used in firefighters’ clothing. This deeper understanding could be applied to engineer new test standards and fabric materials for clothing to provide optimum occupational health and safety for firefighters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTextile Research JournalMême sujetTextile materials and evaluationsTravaux en français237 207