MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049089382 · doi:10.1109/tvt.2020.3016239

Optimal Resource Allocation in Cellular Networks With H2H/M2M Coexistence

2020· article· en· W3049089382 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Vehicular Technology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueIoT Networks and Protocols
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuality of serviceComputer scienceResource allocationComputer networkCellular networkKey (lock)Cellular trafficRadio resource managementThe InternetResource management (computing)Resource (disambiguation)Distributed computingWirelessTelecommunicationsWireless networkComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Machine-to-Machine (M2M) communications plays a key role in the evolution of the Internet of Things (IoT). Cellular networks are one of the main technologies to support the deployment of M2M communications. However, the characteristics and Quality-of-Service (QoS) requirements of M2M traffic are different from those of conventional Human-to-Human (H2H) traffic, that makes radio resource allocation a complex task. In this paper, a two-phase optimal resource allocation algorithm is proposed for H2H/M2M coexistence. The first phase performs joint power-resource allocation in order to satisfy the QoS requirements of H2H traffic while considering the delay constraints of delay-sensitive M2M traffic. Then, the second phase focuses on meeting the QoS requirements of M2M traffic. Simulation results are presented which show that the proposed algorithm is able to balance the demands of M2M and H2H traffic, meet their diverse QoS requirements, and ensure fairness for delay-tolerant M2M traffic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,950
Score d'incertitude au seuil0,819

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle