Outcomes of Reduced Frequency Dosing of Ibrutinib in Chronic Lymphocytic Leukemia Patients Following Complete or Partial Remission: A Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Ibrutinib is a Bruton's tyrosine kinase inhibitor that has shown to be a superior choice in the treatment of chronic lymphocytic leukemia (CLL) and a simple, oral alternative to other chemoimmunotherapies. The standard dose is 420 mg daily; however, its irreversible binding mechanism allows adequate target blockade at much lower doses due to prolonged effect. Dose reductions or interruptions are often used in clinical practice to limit its distinct side effects, including diarrhea, bleeding and atrial fibrillation and emerging evidence exists that these do not hinder efficacy. Using a retrospective clinical audit of a single-center outpatient hematology clinic, we aimed to examine outcomes and toxicities of a reduced frequency dose regimen of ibrutinib in patients beyond the confines of a clinical trial. METHODS: A small pilot study was conducted on 16 voluntary CLL patients that had achieved partial or complete remission on standard dose ibrutinib and were considering cessation due to side effects. Patients were consented and prescribed a 420 mg thrice weekly regimen and side effects and outcomes were recorded on routine review. A retrospective clinical audit from 2015 to 2018 was then conducted to compare pilot participants to patients that had remained on standard dosing and results from the extended follow-up of the landmark RESONATE trial. RESULTS: None of the 16 patients in the pilot relapsed or died during the study period equating to a 100% progression free and overall survival. There was resolution or reduction in all side effects reported following switchover; however, the study was too small to establish a statistical relationship. CONCLUSION: This is the first study to demonstrate use of a thrice weekly regimen to reduce ibrutinib-related toxicities whilst preserving safety and efficacy in patients following complete or partial remission on standard dose therapy. Higher powered, prospective studies are required to establish positive health and financial implications in the elderly and vulnerable CLL demographic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».