MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3049131179 · doi:10.1093/mnras/staa3074

The completed SDSS-IV extended baryon oscillation spectroscopic survey: geometry and growth from the anisotropic void–galaxy correlation function in the luminous red galaxy sample

2020· article· en· W3049131179 sur OpenAlexafffund
S. Nadathur, Alex Woodfinden, Will J. Percival, M Aubert, Julian Bautista, Kyle Dawson, S. Escoffier, S. Fromenteau, Héctor Gil-Marín, Ashley J. Ross, Graziano Rossi, M. Vargas-Magaña, Joel R. Brownstein, Donald P. Schneider

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2020
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesLawrence Berkeley National LaboratorySmithsonian Astrophysical ObservatoryInstituto de Astrofísica de CanariasOffice of ScienceMax-Planck-Institut für AstronomieMax-Planck-Institut für AstrophysikUniversidad Nacional Autónoma de MéxicoMinistry of Education, Science and TechnologyMinistério da Ciência, Tecnologia e InovaçãoAgence Nationale de la RechercheUniversity of OxfordYork UniversityLeibniz-GemeinschaftUniversity of Notre DameSejong UniversityOhio State UniversityNational Research FoundationCarnegie Mellon UniversityAlfred P. Sloan FoundationUniversity of WashingtonJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahUniversity of Colorado BoulderNeurosciences Research FoundationU.S. Department of EnergySmithsonian InstitutionNational Research Foundation of KoreaNew Mexico State UniversityUniversity of PortsmouthVanderbilt UniversityYale University
Mots-clésPhysicsRedshiftAstrophysicsGalaxyBaryonField galaxyRedshift surveyRedshift-space distortionsCorrelation function (quantum field theory)SigmaVoid (composites)Astronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT We present an analysis of the anisotropic redshift-space void–galaxy correlation in configuration space using the Sloan Digital Sky Survey extended Baryon Oscillation Spectroscopic Survey (eBOSS) Data Release 16 luminous red galaxy (LRG) sample. This sample consists of LRGs between redshifts 0.6 and 1.0, combined with the high redshift z > 0.6 tail of the Baryon Oscillation Spectroscopic Survey Data Release 12 CMASS sample. We use a reconstruction method to undo redshift-space distortion (RSD) effects from the galaxy field before applying a watershed void-finding algorithm to remove bias from the void selection. We then perform a joint fit to the multipole moments of the correlation function for the growth rate fσ8 and the geometrical distance ratio DM/DH, finding $f\sigma _8(z_\rm {eff})=0.356\pm 0.079$ and $D_M/D_H(z_\rm {eff})=0.868\pm 0.017$ at the effective redshift $z_\rm {eff}=0.69$ of the sample. The posterior parameter degeneracies are orthogonal to those from galaxy clustering analyses applied to the same data, and the constraint achieved on DM/DH is significantly tighter. In combination with the consensus galaxy BAO and full-shape analyses of the same sample, we obtain fσ8 = 0.447 ± 0.039, DM/rd = 17.48 ± 0.23, and DH/rd = 20.10 ± 0.34. These values are in good agreement with the ΛCDM model predictions and represent reductions in the uncertainties of $13{{\ \rm per\ cent}}$, $23{{\ \rm per\ cent}}$, and $28{{\ \rm per\ cent}}$, respectively, compared to the combined results from galaxy clustering, or an overall reduction of 55 per cent in the allowed volume of parameter space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations75
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→