MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049174377

IMPACTO DA DEPRESSÃO NO DECLÍNIO COGNITIVO EM PACIENTES COM DOENÇA DE PARKINSON

2018· article· pt· W3049174377 sur OpenAlexaboutno aff
Warlla Melo de Farias, Jaiel Bispo dos Santos, Iago Moura Aguiar, Madson Alan Maximiano‐Barreto, André Fernando de Oliveira Fermoseli, Theresa Cristina de Albuquerque Siqueira

Notice bibliographique

RevueSemana de Pesquisa do Centro Universitário Tiradentes - SEMPESq - Alagoas · 2018
Typearticle
Languept
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics and Language Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesCognitive impairmentMedicinePediatricsPsychologyPhilosophyGynecologyPsychiatryCognition
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introducao: A Doenca de Parkinson (DP) e uma doenca neurodegenerativa e progressiva que apresenta acao em receptores da via dopaminergica nigroestriatal . Na sua apresentacao clinica ha o aparecimento de sintomas motores e nao motores. Dos sintomas motores, o tremor de repouso associado a bradicinesiam rigidez de membros e instabilidade postural e caracteristico, ao passo que, dentre os sintomas nao motores, destacam-se os disturbios de sono, constipacao intestinal e, principalmente, a depressao, que no decorrer da patologia pode trazer consequencias como o deficit na cognicao e comportamento. Objetivo: Comparar declinio cognitivo em pacientes Parkinsonianos com e sem depressao. Metodologia: Trata-se de um estudo transversal realizado no Hospital Universitario Professor Alberto Antunes (HUPAA) de Maceio, Alagoas. Como instrumentos de pesquisa, utilizou-se um questionario estruturado para identificacao socioeconomica dos pacientes (idade, sexo, etnia, escolaridade e outros), Avaliacao Cognitiva Montreal (MoCA) e a Escala de Depressao Geriatrica (GDS-15 versao reduzida). O ponto de corte considerado na GDS-15 para rastreio positivo de depressao foi igual ou maior que seis. O trabalho foi aprovado pelo Comite de Etica em pesquisa – CEP do Centro Universitario Tiradentes – UNIT/AL (parecer no 2.518.854) e os pacientes assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE). Resultados: Participaram desse estudo 62 pacientes de ambos os sexos e com a idade compreendida entre 60 e 78 anos. Dentre os quais, 65,2% (n=30) eram do sexo masculino, com idade entre 60-78 anos (X =62,51; DP = ±9,26). A maioria dos idosos apresenta baixa escolaridade (X =6,43; DP= 5,28). Segundo a GDS-15, 64,5% (n=40) dos pesquisados apresentaram rastreamento positivo para depressao. Em relacao ao declinio cognitivo, houve diferenca estatisticamente significava entre os grupos no escore total da MoCA (p=0,042), com deficit evidenciado em pacientes com sintomas depressivos. Diante dos dominios que compoem esse mesmo instrumento, obteve-se relacao estatisticamente significativa nos dominios funcao executiva (p=0,016) e abstracao (p=0,031). Conclusao: De acordo com os resultados descritos acima, e possivel identificar maior presenca de idosos do sexo masculino com DP. Identificou-se haver maior prejuizo cognitivo dos pacientes com DP, em especial no tocante dos dominios de funcoes executiva e de abstracao. O declinio cognitivo influencia na qualidade de vida do paciente com DP e depressao, com isso, ha necessidade de outros estudos que objetivem aprofundar tal relacao.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSemana de Pesquisa do Centro Universitário Tiradentes - SEMPESq - AlagoasMême sujetLinguistics and Language StudiesTravaux en français237 207