СТАН КАНАДСЬКО-АМЕРИКАНСЬКИХ ЕКОНОМІЧНИХ ВІДНОСИН НА ПОЧАТКУ ХХІ СТОЛІТТЯ
Notice bibliographique
Résumé
The article analyzes the current state of economic relations between Canada and the United States. The authors noted that in Ukrainian science there are almost no publications on a given topic. The topic is much more developed by Canadian researchers. Which is an element of the relevance of the study of Canadian-American relations. The authors described the two-way relationship between the United States and Canada and the cooperation of countries in the political and economic organization NAFTA. The authors demonstrated a significant increase in the volume of Canadian-American trade since the launch of NAFTA and stressed that this organization also increased the competitiveness of countries and changed the structure of trade. The article noted that the relationship between Canada and the United States is not equivalent, since US trade is more important for Canada than trade with Canada for the United States. Sometimes, the United States seeks to influence Canadian political decisions because of the Canadian economy’s dependence on trade with the United States. An example is the case when the United States banned the sale of Canadian conifer in the United States through the refusal of Canada to engage in US counter-terrorism activities against Iraq. This case had positive effects on the economy of Canada, since Canada has since diversified its economic relations. So, it has increased trade with countries such as China, Japan, India and the European Union. Cool relations between Canada and the United States were between 2001 and 2006, after which trade increased. In 2006, pro-American prime minister Stephen Harper came to power in Canada. The largest volume of bilateral trade was achieved in 2014, when trade in goods between Canada and the US amounted to 750.7 billion dollars. And these were the highest rates in the world. In 2015, trade fell by 12 percent. Today, the United States and Canada are leaders in investing in each other.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».