MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049266096 · doi:10.1063/5.0016311

Energy budget of a viscoelastic planar liquid sheet in the presence of gas velocity oscillations

2020· article· en· W3049266096 sur OpenAlexfundno aff
Bo-qi Jia, Luo Xie, Lijun Yang, Qingfei Fu, Xiao Cui

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science Fund for Distinguished Young ScholarsUniversity of Guelph
Mots-clésMechanicsInstabilityPhysicsSurface tensionWork (physics)DissipationViscoelasticityElasticity (physics)Classical mechanicsEnergy budgetThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study investigates the energy budget of a viscoelastic planar liquid sheet in the presence of gas velocity oscillations. The energy budget is studied in different unstable regions, and the results are very different from those obtained for steady basic flow. The work done by surface tension and aerodynamic forces is periodic, leading to the growth of standing waves on liquid sheets. The positive work done by aerodynamic forces is the main cause of the instability, as for steady basic flow. However, treating the negative work of the surface tension as an increment in the surface energy is an effective means of determining the instability mechanisms. The unsteady basic flow causes the rate of change in the work done by viscosity and elasticity to vary periodically. An increase in elasticity and a decrease in deformation retardation promote the instability by increasing the work done by the gas medium, with reduced dissipation only as a secondary factor. This effect is more significant in parametric unstable regions than in the Kelvin–Helmholtz unstable region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,626
Score d'incertitude au seuil0,300

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207