MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049283547 · doi:10.1111/tpj.14966

The <i>Brassica napus</i> wall‐associated kinase‐like (WAKL) gene <i>Rlm9</i> provides race‐specific blackleg resistance

2020· article· en· W3049283547 sur OpenAlexafffund
Nicholas J. Larkan, Lisong Ma, Parham Haddadi, Miles Buchwaldt, Isobel A. P. Parkin, Mohammad Djavaheri, M. Hossein Borhan

Notice bibliographique

RevueThe Plant Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant-Microbe Interactions and Immunity
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaSaskatchewan Canola Development Commission
Mots-clésLeptosphaeria maculansBlacklegPathosystemR geneBiologyGeneGeneticsBrassicaPlant disease resistanceBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In plants, race-specific defence against microbial pathogens is facilitated by resistance (R) genes which correspond to specific pathogen avirulence genes. This study reports the cloning of a blackleg R gene from Brassica napus (canola), Rlm9, which encodes a wall-associated kinase-like (WAKL) protein, a newly discovered class of race-specific plant RLK resistance genes. Rlm9 provides race-specific resistance against isolates of Leptosphaeria maculans carrying the corresponding avirulence gene AvrLm5-9, representing only the second WAKL-type R gene described to date. The Rlm9 protein is predicted to be cell membrane-bound and while not conclusive, our work did not indicate direct interaction with AvrLm5-9. Rlm9 forms part of a distinct evolutionary family of RLK proteins in B. napus, and while little is yet known about WAKL function, the Brassica-Leptosphaeria pathosystem may prove to be a model system by which the mechanism of fungal avirulence protein recognition by WAKL-type R genes can be determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations97
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Plant JournalMême sujetPlant-Microbe Interactions and ImmunityTravaux en français237 207