MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049335926 · doi:10.1016/j.crfs.2020.07.004

Variability of antioxidant properties, catechins, caffeine, L-theanine and other amino acids in different plant parts of Azorean Camellia sinensis

2020· review· en· W3049335926 sur OpenAlexaff
Lisete Paiva, Elisabete Lima, Madalena Motta, Massimo F. Marcone, José Baptista

Notice bibliographique

RevueCurrent Research in Food Science · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTea Polyphenols and Effects
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesFaculty of Science and Engineering, University of Manchester
Mots-clésChemistryGallic acidCamellia sinensisFood scienceTheanineCatechinPolyphenolCaffeineAntioxidantEpicatechin gallateBotanyHorticultureBiochemistryBiologyGreen tea

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During Camellia sinensis tea processing, manufacturers usually remove the internodes, which are classified as waste. This study presents the first determination of plant part contribution, particularly internodes, to green tea quality, in order to find the best blend to maximize impact on human health. Catechins, caffeine and free amino acid (FAA) profiles were determined by RP-HPLC/DAD, total phenolics (TPC) and total flavonoids (TFC) by Folin-Ciocalteu and colorimetric methodologies, respectively, and antioxidant activities by free radical-scavenging activity (FRSA), ferric-reducing antioxidant power (FRAP) and ferrous ion-chelating (FIC) methods. Individual esterified catechins content decreased as follows: epicatechin-3-gallate > epigallocatechin-3-gallate ≫ gallocatecin-3-gallate, and epicatechin derivatives content ranged from 63.91 to 91.22% of total catechins. Caffeine content was higher in internodes. L-theanine, histidine, asparagine, phenylalanine, glutamic acid and methionine were the major FAAs, and internodes contained the highest amounts of L-theanine and histidine (17 and 13.73 mg/g of sample, respectively). TPC ranged from 201.51 to 265.48 mg gallic acid equivalents/g dry extract (DE) and TFC ranged from 23.84 to 72.02 mg rutin equivalents/g DE. Internodes presented the lowest FRSA (EC 50 = 6.10–13.50 μg/mL), FRAP (EC 50 = 5.70–11.40 μg/mL) and FIC activity (36.96–79.21%). Bud presented the highest FRSA and FRAP, and bud+1st+2 nd leaves + internodes the highest FIC activity. The results revealed the potential contribution of the internodes to green tea quality and, consequently, to human health.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,257
Tête enseignante GPT0,424
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Research in Food ScienceMême sujetTea Polyphenols and EffectsTravaux en français237 207