Resting-State Isolated Effective Connectivity of the Cingulate Cortex as a Neurophysiological Biomarker in Patients with Severe Treatment-Resistant Schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
Background: The neural basis of treatment-resistant schizophrenia (TRS) remains unclear. Previous neuroimaging studies suggest that aberrant connectivity between the anterior cingulate cortex (ACC) and default mode network (DMN) may play a key role in the pathophysiology of TRS. Thus, we aimed to examine the connectivity between the ACC and posterior cingulate cortex (PCC), a hub of the DMN, computing isolated effective coherence (iCoh), which represents causal effective connectivity. Methods: Resting-state electroencephalogram with 19 channels was acquired from seventeen patients with TRS and thirty patients with non-TRS (nTRS). The iCoh values between the PCC and ACC were calculated using sLORETA software. We conducted four-way analyses of variance (ANOVAs) for iCoh values with group as a between-subject factor and frequency, directionality, and laterality as within-subject factors and post-hoc independent t-tests. Results: The ANOVA and post-hoc t-tests for the iCoh ratio of directionality from PCC to ACC showed significant findings in delta (t45 = 7.659, p = 0.008) and theta (t45 = 8.066, p = 0.007) bands in the left side (TRS < nTRS). Conclusion: Left delta and theta PCC and ACC iCoh ratio may represent a neurophysiological basis of TRS. Given the preliminary nature of this study, these results warrant further study to confirm the importance of iCoh as a clinical indicator for treatment-resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».