Early detection of prion protein aggregation with a fluorescent pentameric oligothiophene probe using spectral confocal microscopy
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Misfolding of the prion protein (PrP) and templating of its pathological conformation onto cognate proteins causes a number of lethal disorders of central nervous system in humans and animals, such as Creutzfeldt–Jacob disease, chronic wasting disease and bovine spongiform encephalopathy. Structural rearrangement of PrPC into PrPSc promotes aggregation of misfolded proteins into β‐sheet‐rich fibrils, which can be visualized by conformationally sensitive fluorescent probes. Early detection of prion misfolding and deposition might provide useful insights into its pathophysiology. Pentameric formyl thiophene acetic acid (pFTAA) is a novel amyloid probe that was shown to sensitively detect various misfolded proteins, including PrP. Here, we compared sensitivity of pFTAA staining and spectral microscopy with conventional methods of prion detection in mouse brains infected with mouse‐adapted 22L prions. pFTAA bound to prion deposits in mouse brain sections exhibited a red‐shifted fluorescence emission spectrum, which quantitatively increased with disease progression. Small prion deposits were detected as early as 50 days post‐inoculation, well before appearance of clinical signs. Moreover, we detected significant spectral shifts in the greater brain parenchyma as early as 25 days post‐inoculation, rivaling the most sensitive conventional method (real‐time quaking‐induced conversion). These results showcase the potential of pFTAA staining combined with spectral imaging for screening of prion‐infected tissue. Not only does this method have comparable sensitivity to established techniques, it is faster and technically simpler. Finally, this readout provides valuable information about the spatial distribution of prion aggregates across tissue in the earliest stages of infection, potentially providing valuable pathophysiological insight into prion transmission. image
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».