Recovery of small-strain stiffness following blast-induced liquefaction based on shear wave velocity measurements
Notice bibliographique
Résumé
Changes in soil fabric following liquefaction have been studied using various in situ methods that often return inconclusive or conflicting observations. The time–rate variation of stiffness, when observed, is usually not evaluated over significant periods of time, limiting investigations about aging in post-liquefaction regain of stiffness. Even more uncommon is the application of geophysical techniques to evaluate changes in shear wave velocity (V S ) as a proxy for small-strain stiffness. This study uses controlled blasting to examine long-term post-liquefaction regain of stiffness following multiple blast events. The multi-channel analysis of surface waves (MASW) technique was used to observe changes in V S of aged deposits at a test site in South Carolina. Blast-induced liquefaction of the target liquefiable layer resulted in significant reduction to its initial small-strain stiffness owing to the destruction of the aged soil fabric. The time-rate variation in V S indicated that the initial small-strain stiffness was not re-established over many months following liquefaction. Following a second blast event, the small-strain stiffness reduced again, but recovered more quickly, similar to previously reported observations of young sand deposits. This study provides a significant basis for interpreting in situ body and surface wave measurements of aged and young sand deposits densified using blast liquefaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».