The Rice Circadian Clock Regulates Tiller Growth and Panicle Development Through Strigolactone Signaling and Sugar Sensing
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Circadian clocks regulate growth and development in plants and animals, but the role of circadian regulation in crop production is poorly understood. Rice (Oryza sativa) grain yield is largely determined by tillering, which is mediated by physiological and genetic factors. Here we report a regulatory loop that involves the circadian clock, sugar, and strigolactone (SL) pathway to regulate rice tiller-bud and panicle development. Rice CIRCADIAN CLOCK ASSOCIATED1 (OsCCA1) positively regulates expression of TEOSINTE BRANCHED1 (OsTB1, also known as FC1), DWARF14 (D14), and IDEAL PLANT ARCHITECTURE1 (IPA1, also known as OsSPL14) to repress tiller-bud outgrowth. Downregulating and overexpressing OsCCA1 increases and reduces tiller numbers, respectively, whereas manipulating PSEUDORESPONSE REGULATOR1 (OsPPR1) expression results in the opposite effects. OsCCA1 also regulates IPA1 expression to mediate panicle and grain development. Genetic analyses using double mutants and overexpression in the mutants show that OsTB1, D14, and IPA1 act downstream of OsCCA1. Sugars repress OsCCA1 expression in roots and tiller buds to promote tiller-bud outgrowth. The circadian clock integrates sugar responses and the SL pathway to regulate tiller and panicle development, providing insights into improving plant architecture and yield in rice and other cereal crops.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle