Superconductivity in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>La</mml:mi></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mrow><mml:mi>Ni</mml:mi></mml:mrow><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:mi>In</mml:mi></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
We report here the properties of single crystals of ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{Ni}}_{2}\mathrm{In}$. Electrical resistivity and specific heat measurements concur with the results of density functional theory calculations, finding that ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{Ni}}_{2}\mathrm{In}$ is a weakly correlated metal, where the Ni magnetism is almost completely quenched, leaving only a weak Stoner enhancement of the density of states. Superconductivity is observed at temperatures below 0.9 K. A detailed analysis of the field and temperature dependencies of the resistivity, magnetic susceptibility, and specific heat at the lowest temperatures reveals that ${\mathrm{La}}_{2}{\mathrm{Ni}}_{2}\mathrm{In}$ is a dirty type-II superconductor with likely $s$-wave gap symmetry. Nanoclusters of ferromagnetic inclusions significantly affect the subgap states resulting in a nonexponential temperature dependence of the specific heat $C(T)$ at $T\ensuremath{\ll}{T}_{c}$.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,006 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,594 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».