The association of serum vascular endothelial growth factor levels and psoriasis vulgaris
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In recent years, more and more attention has been paid to the role of skin microcirculation in the pathogenesis of psoriasis. The vascular network of the skin is mainly distributed in the dermis and the subcutaneous fat layer join. The microvessels are composed of terminal arterioles, arteriovenous capillaries, and postcapillary venules. Vascular endothelial growth factor (VEGF) plays an important role in the pathogenesis of psoriasis by promoting angiogenesis. The purpose of this study is to evaluate the relationship between serum VEGF and psoriasis vulgaris. METHODS: Embase, CENTRAL, PubMed, China Biology Medicine Database, China National Knowledge Database, Wan Fang Database, and Chong Qing VIP Database will be searched to collect case-control studies and cohort studies and evaluate the relationship between serum VEGF and psoriasis vulgaris. The search time limits will be from the establishment of the database to December 2020. Two researchers will independently screen the studies, extract data, and evaluate the risk of bias of the studies. The Meta-analysis will be carried out with the RevMan5.3 software. The quality of all included studies will be evaluated by the Newcastle-Ottawa scale. RESULTS: This study will evaluate the relationship between serum VEGF and the pathogenesis of psoriasis vulgaris. CONCLUSION: This study will provide a theoretical basis for the pathogenesis of psoriasis vulgaris. OSF REGISTRATION NUMBER: DOI 10.17605/OSF.IO/6DV8P.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».