Abstract IA21: Intravesical gene therapy for NMIBC
Notice bibliographique
Résumé
Abstract BCG is our most effective therapy for treating NMIBC, but over time, most patients will eventually recur. Alternative therapies to avoid cystectomy are needed as to date, only valrubicin, with a CR approaching 10% at 12 months in BCG-refractory CIS, has been FDA approved. Significant unmet need thus remains for an effective second-line therapy for patients facing cystectomy. The elucidation of a pathway for registration of new agents for BCG-unresponsive NMIBC has drawn the attention of pharma, and a variety of new approaches are under evaluation. Gene therapy is a promising approach for the management of BCG-unresponsive NMIBC. Effective gene transfer across the urothelium has been accomplished, and several agents are being evaluated in ongoing clinical trials. Coldgenesys reported a 47% CR at 6 months for BCG-unresponsive NMIBC using a replication-competent oncolytic adenovirus. The SUO CTC reported a 35% RFS at 12 months for patients treated with rAd-IFNα2b/Syn3 gene therapy in a phase II trial. The RFS for patients with papillary disease was 50% and the CR for patients with CIS was 30%. The SUO-CTC have recently completed recruitment for the phase III trial and further preclinical work has progressed to elucidate rAd-IFN/Syn3 treatment efficacy via predictive efficacy biomarkers for patient selection, vectors that might improve transduction efficiency and the design of novel therapeutic combination strategies to take advantage of rAd-IFN's immunologic activity. Citation Format: Sharada Mokkapati, Jon Duplisea, Michael Metcalfe, Amy Lim, Vikram Narayan, Devin Plote, Debashish Sundi, James E. Furguson III, Nigel R. Parker, Seppo Yla-Herttuala, David McConkey, Kimberly S. Shluns, Colin P.N. Dinney. Intravesical gene therapy for NMIBC [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference on Bladder Cancer: Transforming the Field; 2019 May 18-21; Denver, CO. Philadelphia (PA): AACR; Clin Cancer Res 2020;26(15_Suppl):Abstract nr IA21.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».