Concentrations of Metals in Fishes from the Athabasca and Slave Rivers of Northern Canada
Notice bibliographique
Résumé
There is growing concern about possible effects of exploitation of the Alberta Oil Sands on the ambient environment, including possible effects on populations of fishes in the Athabasca River and farther downstream in Lake Athabasca and the Slave River. In the present study, concentrations of metals in dorsal muscle tissue of 5 fish species-goldeye, northern pike, walleye, whitefish, and burbot-from the Slave, Peace, and Athabasca Rivers were quantified. A suite of 25 metals including As, Hg, Se, Tl, and V was analyzed. Most metals exhibited no significant variations in concentration among locations. Concentrations of 5 metals, As, Hg, Se, Tl, and V, revealed significant variations among locations and were of sufficient magnitude to be of interest. Concentrations of Hg did not vary significantly among locations; however, because it was detected at concentrations of concern and the use of the selected fishes was a local source of food for humans and pets, it was of interest. Concentrations of As, Se, Tl, and V in dorsal muscle of certain fishes in the farthest downstream sites on the Slave River were greater than those in the same tissues and species in the farther upstream sites on the Peace and Athabasca Rivers. This phenomenon was most prevalent with Tl and to a lesser extent with As and Se. Nevertheless, concentrations were not of concern for the health of human consumers. Although metals did not appear to be increased in fish in the Alberta Oil Sands region in the present study, further research is needed to understand the potential impacts. Environ Toxicol Chem 2020;39:2180-2195. © 2020 SETAC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».