MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3049512783 · doi:10.20361/dr29491

Give Me Back My Bones! by K. Norman

2020· article· en· W3049512783 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Sean Borle

Notice bibliographique

RevueThe Deakin Review of Children s Literature · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueChild and Adolescent Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCasualReading (process)HumPhalanxScapulaArtVisual artsAnatomyArt historyPhilosophyPerformance artMedicineLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Norman, Kim. Give Me Back My Bones! Illustrated by Bob Kolar. Candlewick Press, 2019. This book is a blend of fun and education. A pirate skeleton, whose bones have been spread across the ocean floor, wants to reclaim them. He “claim[s] his clavicle” and “hanker[s] for [his] humerus.” The text is a poem filled with surprising and creative descriptions of what the individual bones do: “Who can spot my shoulder blade, / my shrugging jacket-holder blade, / my shiver-when-I’m-colder blade? / Oh, scapula, come back!” The text is printed on Bob Kolar’s simple, bright, two-dimensional illustrations. There are some fun things to find in the illustrations. For example, when the pirate is looking for his hand-bones, we see them in the sand, hidden among hand-shaped corals. A squid returns his arm-bones. In some images fish peer at him suspiciously as he slowly collects his missing parts. As an educational work, this book is excellent. The front end papers show all of the disconnected bones with their names. The back end papers show the whole skeleton together with the bones named. Because it is a jaunty poem and fun to read, children will want to re-read it and will eventually memorize it. As a by-product of fun, they will learn what metacarpals and phalanges are. This book is highly recommended for pediatricians’ offices, as well as public and school libraries. Highly Recommended: 4 out of 4 starsReviewer: Sean C. Borle Sean C. Borle is a University of Alberta student in the Faculty of Medicine and Dentistry who is an advocate for child health and safety.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,455
Score d'incertitude au seuil0,778

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,004
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4550,473

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Deakin Review of Children s LiteratureMême sujetChild and Adolescent HealthTravaux en français237 207